丝绸之路的起点到底是西安照样洛阳呢？

西安是丝路开辟的汗青起点，洛阳是丝路贸易的起点之一。洛阳同伙是不是对开辟二字有什么误会啊？你们这么吹，怕是世界史盲吧？你们但凡知道点波斯帝国、亚历山大年夜这些词汇，都不会一口一个罗马和洛阳了...

西安是丝路开辟的起点。前人没有近代丝绸之路这个概念名词，讲丝路开辟，是直接描述为凿空西域。起点和起点，表述的概念不一样，地位能一样吗？题面前目今边某大年夜V的全国古都都是起点论，也满是说贸易起点吧，并且是不推敲转承路网与集散功能的那种....

一些洛阳同伙的神逻辑：

西汉，张骞出使西域后，中国人把兰州以东，河西走廊一向到古葱岭，也就是甘肃和新疆全部变成中国的地盘。中国的地盘已经伸到中亚了，并且断续传承到如今。

所以，洛阳同伙把这叫做西汉只开辟了长安到中亚的丝绸之路。

东汉，班超在新疆，派了使者从新疆出发去罗马，成果只达到波斯湾就回来了。但有后来一些罗马使节到了洛阳。

所以，洛阳同伙把这叫东汉新开辟了中亚到罗马的丝绸之路。

这叫开辟？明明是寸土未开好吧。顶多也就是交际上和罗马多了些接触，仅仅象征意义大年夜一些，并且照样罗马方面主动派人过来...好意思叫开辟吗？你们对开疆拓土的开字是不是有什么误会？

一口一个罗马，不知道得还认为丝绸之路是罗马人开辟到洛阳呢。你叫终点好了。学史网

丝绸之路开辟之后，西亚中亚形成了安眠、贵霜两大年夜帝国。丝路贸易在两汉形成第一个岑岭期，是罗马、安眠、贵霜、大年夜汉，四个大年夜国合营维系和分别中转的。魏晋南北朝，中国决裂了，中亚也乱了，罗马也决裂了，丝路贸易也就进入低迷时代。下个岑岭要到中国再次同一，中西亚也崛起为同一的阿拉伯帝国了...什么时刻罗马和大年夜汉都能直接大年夜范围互市了？洛阳同伙学的是平行宇宙的古代贸易史吧？

并且洛阳作为长安路网的一部分，倒是挺贴切的。但你们说长安和洛阳之间的两京古道，是丝绸之路...这感到...丝绸之路是周武王开的吧？他不是从这里去伐商的麽？或者是秦始皇开的吧，毕竟从这里同一六国的...你去跟外国粹者说说这段弗成瓜分的丝路汗青，看看他们笑不笑？洛阳那个起点，不是开辟的起点，是东汉魏晋这段时代的贸易起点，是长安路网内对接关东平原的弥补。人家日常平凡画起点，之所以只画长安，是为了表示汗青起点，不然如果动态画面，画一半，笔尖儿还得拐回来又画到洛阳，到邺城，到开封，到南京，到北京，怪不怪？

至于中亚到欧洲那段丝绸之路，真不劳烦您东汉给开辟了。人家中亚、西亚、北非、欧洲的汗青渊源，远比和咱们中国要悠长得多。学史网

你要说谁开辟了欧洲到中亚这段，你可以说是比东汉早了五六百年的波斯帝国居鲁士大年夜帝、大年夜流士大年夜帝，也可以说是比东汉早了三四百年的马其顿亚历山大年夜大年夜帝。人家还真跟西汉一样，把丝绸之路的西段都给变成国土了。你去跟欧洲人说，中亚到欧洲这段路线是我们中国人帮你们开辟的，你看看西方人笑不笑你？

中亚与欧洲的接洽一向都很强，比与中国接洽早了几百年，真开辟人家波斯帝国和马其顿王国也是早就开辟了，汉朝要晚得很。所以李希霍芬最初提出丝绸之路概念，就没有跨越里海这段，是强调中国打通了与西方交换的这段通道为丝绸之路。如今以欧洲为代表的西方文明中间论当道，处于全球化海潮中，所以宣传上才强调丝路贸易以欧洲为最终目标地。但这不是学术范围的，是媒体宣传，往后结合国教科文组织的丝绸之路遗产拓展项目，也不大年夜可能有中亚到欧洲。或者中亚欧洲即使申遗这段古道，会不会以丝绸之路为名都还另说。因为中亚到欧洲的交往，比中国凿空西域要早了数百年。站在西方人的立场上，以丝路为名，其实还真有点像主动矮化中西亚与欧洲更悠长的交往汗青...不然居鲁士、大年夜流士、亚历山大年夜这些西方世界的有名帝王，早了中国几百年在中亚到欧洲的东征西讨学史网，被西方滋滋称道的早期帝国光辉的汗青，成了在开辟丝绸之路？讲真的欧州中西亚都打成一锅粥的年代，他们还真得不知道丝绸为何物，更不知道咱们遥远的东方是个什么情况...

当然，假如大年夜流士、亚历山大年夜，他们听到洛阳开辟了中亚到欧洲这段门路的说法，估计会跟洛阳同伙说一句：WTF？那条路全线都是我们开辟的国土呀！

波斯帝国的地图很直不雅嘛，小亚到中亚都属于波斯帝国辖域，只差巴尔干到亚平宁这一小段了。

第一个横跨欧亚非的大年夜帝国，波斯帝国时代，中亚到地中海门路已经异常蓬勃。波斯帝国开通了从四个首都通往各地的驿道。帝国西部，一条从首都苏撒纵贯小亚细亚以弗所城的御道，也叫王室大年夜道，长达2400公里，每20公里就设有驿站。驿站备有快马，急件可以逢站换骑，全部路程7日便达到。孔子还在漫游各国，连华夏西垂的秦国本身可能都不知道陇山以西是什么样子的时刻，在苏撒宫廷中的波斯皇帝就曾夸口本身能吃到地中海的鲜鱼。而在帝国东部，自巴比伦横跨伊朗高原，经中亚各城市达到巴克特里亚（今阿富汗北部）和印度。波斯帝国的门路，已经把中亚、两河道域、小亚细亚、叙利亚和埃及串联了起来。

再往后，公元前4世纪取代了波斯帝国的亚历山大帝国时代，欧亚商贸之路进一步延伸。当时，从地中海滨到阿富汗、印度边境，出现了70座以亚历山大年夜里亚学史网为名的新城。这些城池，经过考古发掘确认的，就已达40座。在被张骞那段史称凿空的漫长旅程开始之前，欧亚大陆上的商路，从中亚至欧洲，早就已经铺展开来。

所认为什么后来的帕提亚帝国，也就是安眠帝国不让班超的手下甘英去出使罗马麽？人家中亚西亚也是几度形成帝国文明的大年夜国啊，域内贸易路网已经异常成熟和繁华。中国汗青光辉，大年夜汉固然强大年夜，但人家汗青也不是一张白纸。你离得那么远，用你插手丝路贸易中段好处吗？

张骞出使西域，只是第一次在官方层面打通了从华夏经新疆至阿富汗北部的政治、商贸之路。所以对中国汗青和世界汗青具有里程碑性质...因为此次开辟，是把中国人的世界，和西方人的世界，进行了一次对接和贯通。至于，中亚到欧洲，人家一向通着呢，真不劳烦洛阳平易近间史学界操心...

所以，洛阳那些所谓开辟中亚到欧洲的同伙，对欧洲、中西亚汗青蒙昧到什么程度，才能拿这段路线来做文章强调洛阳的重要性啊？长安的起点之所以重要，是因为西汉把葱岭以东变成中国了。至于葱岭以西，人家西方本来就经常往来和交战，甚至几回都形成过同一个国度。你就出个使还没到就想当世界史里程碑了？学史网

所以呢，很明显了，洛阳这个阶段性贸易起点里最重要的城市，是对长安路网的弥补。长安代表着中国延长到帕米尔高原。此后的朝代，再也没能让中国持续西扩，包含东汉寸土未开。那么，能不只强调长安吗？

你们不克不及有意把开辟的起点与贸易的起点，开辟和贸易，先严密秦汉一向就有的两京古道，和早于丝绸之路数百年一向就有的波斯帝国亚欧古道，权都给混淆起来说啊...你们这么自我中间，怎么能正常进修和表述真正的汗青啊？

如今的国人，受国度平易近族政策的宣传影响，往往轻易忽视西汉开辟丝路的一个实际情况:丝路的开通和形成不仅仅是张骞出使西域那么简单。一寸江山一寸血，西汉的丝路是经由过程半个多世纪的对匈战斗，硬是在时人如同今人对待未知外星球般陌生范畴后，一是占据河套将黄河尽收，二是将一千多公里的河西走廊设郡，三是设立西域都护直接收辖新疆。丝绸之路的一半成为了中国至今未变的国土。这时代罗马共和国学史网的贵族就已经穿上了中转至欧洲的汉丝绸。这些实其实在，而东汉将莽新时代荒断的丝路，再东汉被从新开启，固然官方交换延长到了罗马，但可以说在西汉丝路基本上，寸土未开，也没有改变中亚做为器械中转站的商贸格局。丝路不是计步器，丝路起点也不是商队出发的地图端点。何况东汉出使大年夜秦一说未知是否达到，出发也是从西域都护府开端。并且蜀中的货色弗成能东绕洛阳，却平日要取道关中西行，长安作为汉地本部向西门户，全国性的向西大年夜宗货色集散地地位明显强过洛阳。延长的汗青，难道能强硬盖过前人用几代人的血肉才铺垫好的坦途？争辩起点，对不起西汉那几代人的价值，是他们，用血开辟了丝路，换来了可持续稳定的繁华，并且把大年夜半丝路变成了我们本身的国土。此举除了唐朝短暂的超出葱岭，空前绝后。要知道，张骞封侯，是因西征时的军功，而非出使西方。谁更称得上起点二字？