孙权怎么看东吴四都督

《三国志》里有这么一段：孙权与陆逊论周瑜、鲁肃及吕蒙曰：“公瑾雄烈，胆略兼人，遂破孟德，开拓荆州，邈焉难继，君今继之。公瑾昔要子敬来东，致达于孤，孤与宴语，便及大略帝王之业，此一快也。后孟德因获刘琮之势，张言方率数十万众水步俱下。孤普请诸将，咨问所宜，无适先对，至子布、文表，俱言宜遣使修檄迎之，子敬即驳言不可，劝孤急呼公瑾，付任以众，逆而击之，此二快也。”

“且其决计策意，出张、苏远矣。后虽劝吾借玄德地，是其一短，不足以损其二长也。周公不求备于一人，故孤忘其短而贵其长，常以比方邓禹也。又子明少时，孤谓不辞剧易，果敢有胆而已。及身长大，学问开益，筹略奇至，可以次于公瑾，但言议英发不及之耳。图取关羽，胜于子敬。子敬答孤书云：‘帝王之起，皆有驱除，羽不足忌。’此子敬内不能办，外为大言耳，孤亦恕之，不苟责也。然其作军屯营，不失令行禁止，部界无废负，路无拾遗，其法亦美也。”

这一段议论是孙权对东吴四大都督的看法，很有意思。周瑜少年天才，是东吴的开拓者之一，早年和孙策一起打下了东吴的江山。周瑜开始并不是孙策的下属，他本是世家子弟，祖上在汉朝官至太尉的就有两人，他父亲周异是洛阳令，堂叔周尚是丹杨太守。孙策东渡见周瑜时，周瑜是“将兵迎策”，跟孙策是朋友关系，相当于合伙创业的投资人，后来是周瑜自己主动称臣的。

提到周瑜，中国人可能都会想到那句：遥想公瑾当年，小乔初嫁了。其实真相可能并不浪漫而是比较残酷，《三国志》中记载是这样：策欲取荆州，以瑜为中护军，领导江夏太守，从攻皖，拔之。时得乔公两女，皆国色也。策自纳大乔，瑜纳小乔。当时孙策和周瑜攻打皖城时所得的乔家两个女儿，也就是说应该抢来的，孙策把大乔纳为自己的小妾，周瑜把小乔纳为自己的妾室。

所以小乔并不是初嫁为周瑜妻子，而是被抢了做妾，妾是不同于皇室的妃子的，地位低下，伺候人的活样样都要干，仅比丫鬟奴婢地位高一丢丢。就跟西施一样，最后的结局并不是跟范蠡泛舟而去，而是被皮袋装着沉于太湖了。其实想想都知道，哪个男人能变态到把自己心爱的女人做美人计送给别人蹂躏，还随时都有生命危险？

孙策死后，孙权继承江东大权，年幼而位不稳，周瑜主动称臣来稳固他的地位。孙权对周瑜的评价也非常高：邈焉难继。也就是后来无人能比的意思。周瑜十多岁时就开始带兵，不到36岁功成名就，为东吴奠定基业，少年天才直追霍去病，可惜英年早逝也如霍去病，后人有诗凭吊：赤壁遗雄烈，青年有俊声。曾谒三千斛，常驱十万兵。弦歌知雅意，杯酒谢良朋。巴丘终命处，凭吊欲伤情。

东吴四大都督周瑜、鲁肃、吕蒙和陆逊，有3人后来都进了武庙，唯独鲁肃没有进。三国演义更是将鲁肃塑造成了一个老实巴交的憨厚之人，而历史上实际的鲁肃是这样的：体貌魁奇，少有壮节，好为奇计。鲁肃实际上是一个文武双全的大汉，年轻时就狂放不羁，家里巨富，喜欢击剑骑射，讲武习兵。

在孙权的一段论述中，对鲁肃的评价占了一大半，详细的说了他对鲁肃的“三长两短”的看法。早年周瑜找鲁肃借粮食，鲁肃随手就给了他三千斛，按有人估算，一斛米约现在27斤，就是超过8万斤粮食。于是周瑜认为他为人豪杰，结交为挚友。后孙权继位，鲁肃在周瑜的推荐下见到孙权，并为孙权谋划大业，就是后来的“榻上对”。

彼时的孙权的看法是效仿齐桓公、晋文公辅佐周王朝的故事，自己要扶助汉朝成就桓文的功业。而鲁肃当场就否定了他的想法，认为他不能做齐桓晋文，并认为汉室不可复兴，曹操不可卒除，必须鼎足江东以待天下大势，然后缓图帝王之业。这其实就是江东版本的隆中对了，和诸葛亮可谓“英雄所见略同”，不过是比隆中对少了明确执行的步骤。榻上对挠到孙权的痒处，虽并不被孙权所认同，却契合了孙权内心的野望，所以孙权说“此一快也”。

曹操占领荆州，威逼东吴，东吴上下人心惶惶，东吴文官集团的首领张昭很看不起鲁肃，他是主张投降的，鲁肃力排众议，说服孙权招周瑜率军抗曹，并亲自到荆州去探听虚实，最终与刘备结盟，共抗曹军，取得了赤壁之战的胜利，不但力挽狂澜救了东吴，还就此奠定了东吴的地位，其功劳不比周瑜差。

孙权说“后虽劝吾借玄德地，是其一短”，这可能就是刘备借荆州的说法来源。实际上与事实不符合，孙权并没有所谓的借地，赤壁之战并不仅仅有火烧连环战船，还包括陆地上的一系列战事，刘备集团不是坐山观虎斗然后趁机摘桃子，《三国志》明确记载曹操与刘备战而不利，引军败退。荆州前是刘表地盘，并非东吴所有，且当时刘表的儿子刘琦还没死，刘备占据的也仅仅是荆州的一部分，另一部分在东吴手里，后来还经过一系列的交换。

在赤壁之战之后，对于刘备集团的看法，三大都督是不统一的。周瑜跟吕蒙的观点相同，但是没有吕蒙激进，周瑜认为刘备是枭雄，并且有关张这样的名将辅佐，不会久居人下，应该想办法分开他们，将刘备拉到东吴，用声色犬马消耗他的斗志。而吕蒙则坚决要除掉关羽，夺取荆州，并且很狂妄指教鲁肃怎么夺取荆州。鲁肃的看法又不相同，认为东吴本身实力不足以跟曹操争雄，应和刘备集团结为盟友，三足鼎立共抗曹操，以后缓图天下大势，关羽不足以成为障碍。这也是被孙权所嘲笑鲁肃的，认为他搞不定关羽，故意讲大话，并认为吕蒙在袭击关羽一事上胜过鲁肃。

实际上从后世的上帝视角来看，鲁肃是被低估了，他毫无疑问的是东吴第一战略家，他为东吴规划的战略才是最正确的路线，而正是孙权与吕蒙的短视，葬送了东吴的前途，最后东吴和蜀汉都被消灭了。可惜的是鲁肃可能是因为缺少军功，而东吴最后也没有像汉朝一样一统天下，所以鲁肃没有能像张良一样进武庙。鲁肃也是英年早逝，去世时年仅46岁，但要论其对东吴的贡献，应当能与周瑜并肩的。鲁肃去世，《三国志》这样写了一句：诸葛亮亦为发哀。应是英雄惺惺相惜罢。

吕蒙出身贫寒，年幼时就很勇猛，在姐夫邓当的手下做事时，经常偷偷的上前线杀敌，让他母亲十分担忧。但是他说人生贫贱难耐，如果侥幸有功劳，便可获得富贵功名，不入虎穴，焉得虎子。吕蒙为人作战勇猛，好出奇计。早年没读书，没啥水平，被鲁肃看不起。后在孙权的教导下发奋学习，水平大增，鲁肃再见吕蒙时，惊讶地说“非复吴下阿蒙”。

吕蒙在孙权手下屡有战功，深受孙权信任，后鲁肃去世，吕蒙继任为东吴第三任都督。吕蒙一直把荆州关羽视为心腹大患，这点跟孙权是一样的，主要是因为当时关羽的水军当时正好在东吴的上游，对东吴造成战术上的威胁，而且关羽不但名气大，脾气更大，向来不把东吴放眼里，所以吕蒙对鲁肃说“关羽实熊虎也”。他大概一辈子都在谋划怎么弄死关羽，所以敢在酒喝高了时教训大都督鲁肃怎么弄关羽。可惜的是，他没有看到鲁肃所看到的更远的地方，偷袭关羽一战虽成名，但是彻底的破坏了吴蜀联盟，一度使东吴面临灭顶之灾，也彻底葬送了东吴的未来，可见其入武庙其实有点名不副实。

孙权对陆逊的评价是很高的，认为他是唯一能继周瑜遗风的人，说“周瑜邈焉难继，君今继之”。不得不说孙权虽然没啥战略目光，但是看人的水平还是很高的，前有鲁肃，后有陆逊，都是希世之才。陆逊一出场，就是给吕蒙擦屁股。偷袭荆州后，刘备大军压境，东吴一时间之间竟无人能挡，陆逊就是此时横空出世，力挽狂澜。吕蒙仅42岁就去世了，陆逊继任为第四任大都督，古今以来对陆逊的评价都很高，陆逊确实也能当得起这份评价。

并且陆逊比同时期的牛人更有优势的是，他后继有人，儿子陆抗也是一代名将。周瑜的儿子都不成器，鲁肃的后代也没有下文，诸葛亮去世时儿子仅七岁，没能亲自教导，后来也没成材。另外东吴的前三任大都督都是英年早逝，周瑜甚至只有36岁，而陆逊活到62岁才被孙权逼死，算是长寿了。