关羽失荆州的原因是什么

关羽是整部《三国志》里唯一万军之中取上将首级的武将，是威震华夏的刚直汉子，是喜好《春秋》的国士。然而“大意”失荆州，受到了诸多的争议。人们已经习惯从既成的史实去指摘古人，认为关羽失了荆州，他就不是适合守荆州的人选。然而事实是否如此？下文具体分析失荆州的原因。

襄樊会战的经过

建安二十年（公元219年），曹操自汉中失利，派遣曹仁、庞德进攻荆州的关羽，关羽反守为攻，激励将士，推锋必进，劝率士卒，大破曹仁于沔水，曹操于是派遣于禁率领七军前来救援。七军尽没、于禁投降、庞德被斩。而此时的关羽威震华夏，曹操想迁都以避关羽的锋芒。在司马懿和蒋济的劝说下，一边派徐晃救援曹仁，一边联合孙权。共同袭击关羽。

孙权愿意倒戈一击，背后攻击关羽，徐晃获得十二营增援，已经形成兵力优势，于是对关羽发动会战，以著名的“长驱直入”，赢了一阵。曹仁、满宠、徐晃等合击之下，关羽放弃樊城，退过汉水，但依然控制着襄阳。曹魏诸将和关羽，形成对峙之局。东吴偷袭，糜芳和士仁背叛，关羽腹背受敌，兵败被杀。

失荆州的直接原因

1）关羽在兵力不足的情况下发动襄樊会战。关羽号称有三万人马，镇守足以，面对两线作战兵力不足。这是荆州客观条件下，关羽自身的约束条件。也是上当的必要条件，如果关羽没有发动襄樊会战，那么他断然不至于被吕蒙欺骗。

2）曹魏对襄樊的及时、有力地增援，以及曹仁等死守城池，导致关羽不能快速拿下襄樊。曹魏阵营派于禁和之后的徐晃，不断增援前线。曹操亲自从关中到洛阳指挥这场战役。

3）东吴背盟，吕蒙和陆逊演双簧，巧施连环计谋。自湘水之约后，关羽一直严防陆口的吕蒙。吕蒙诈病，陆逊代其职，对关羽和外界来说，陆逊只是孙策的女婿，陆逊应该只是一个凭借姻缘关系而上位的毫无才能的书生而已。紧跟着陆逊在写给关羽的书信中对关羽一顿吹捧。这才导致关羽小瞧了后方的威胁。最后才有了关羽抽调兵力北上，吕蒙白衣渡江。

蒙曰：“羽素勇猛，既难为敌，且已据荆州，恩信大行，兼始有功，胆势益盛，未易图也。”蒙至都，权问：“谁可代卿者？”蒙对曰：“陆逊意思深长，才堪负重，观其规虑，终可大任。《三国志吕蒙传》

后羽讨樊，留兵将备公安、南郡。蒙上疏曰：“羽讨樊而多留备兵，必恐蒙图其后故也。蒙常有病，乞分士众还建业，以治疾为名。羽闻之，必撤备兵，尽赴襄阳。大军浮江，昼夜驰上，袭其空虚，则南郡可下，而羽可禽也。”《三国志吕蒙传》

4）关羽自身的性格的原因，导致糜芳、傅士仁的背叛。

羽善待卒伍而骄於士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。《三国志张飞传》

南郡太守麋芳在江陵，将军(傅)士仁屯公安，素皆嫌羽轻己。自羽之出军，芳、仁供给军资，不悉相救。羽言“还当治之”，芳、仁咸怀惧不安。於是权阴诱芳、仁，芳、仁使人迎权。《三国志关羽传》

这四个条件层层递进，只要有一个没有满足，荆州不至于在形势一片大好的情况下丢失。

根本原因是曹、孙、刘三方的博弈过程中，刘备集团的战略部署错误导致的

首先襄樊会战对刘备集团有三利：一是可以拔下荆州向北方进军的钉子，拿下樊城就可以虎视许昌和洛阳，直接威胁曹操的中原腹地。二是和刘封驻守的上庸遥相呼应，关键时刻可以相互策应。三是迫使曹操更加关注樊城，使其无法分兵于汉中，减轻立足未稳的汉中的压力。因此才有了襄樊会战。

其次刘备集团和东吴集团在荆州归属问题上产生分歧，赤壁大战后，从东吴一方的角度看，认为自己出人出兵，才是抗曹主力，好不容易击退曹操，当然荆州都是东吴的，但是刘备却跑来摘桃子，凭什么？自然不能接受。而从刘备的角度看，就不是这么回事了。抗曹就算你东吴是主力，我也是出了力的，曹操被击退了，荆州当然是谁先抢到手就是谁的，我是从曹操手里抢来的，跟你东吴有什么关系？

第三湘水之约后，孙、刘双方在荆州借与还问题上认识的错位。当初由于周瑜的去世，东吴调整了战略部署，借南郡给刘备，之后数次讨还无果，两家发生摩擦不断，但最终以湘水为界，东属孙权，西属刘备。

所以刘备集团是默认了归还二郡作为东吴借南郡的补偿，而东吴要刘备还的是整个荆州，虽然两家维持表面的联盟，实则信任摇摇欲坠，加上孙权在合肥屡屡受挫，鲁肃死后，调整了战略部署，取荆州，然则刘备集团从始至终没有想到东吴会背盟。没有在关羽北上之际，加强防备。防止东吴的偷袭！

总结

荆州之失，绝不是仅仅因为大意，而是在现实条件的约束下，上演了一场无可挽回的英雄悲剧。不过关羽作为一方统帅，责任是避免不了的。而孙刘联盟虽然看起来牢不可破，但其实只是在曹操的军事压力下，所形成的一种应激保护同盟。

孙刘双方赤壁之战前的如胶似漆，走到拔刀相向。并不是因为双方不愿意刻意维护盟约，而是现实使然，荆州的归属问题始终成为双方无法逾越的鸿沟。随着刘备集团的壮大，双方之间的龃龉，就会立即上升为主要矛盾。刘备集团始终没有意识到东吴集团政策的转向，造成了战略部署的失误。最终导致了荆州的丢失。