历史上怎么评价曹睿

历史上对曹睿的评价确实很高，我们来看看几个人对曹睿的评价。

东吴陆逊这样评价曹叡：“选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时”，能够给东吴大都督陆逊留下如此印象，可见魏明帝曹叡在当时是个非常厉害人物！虽然曹叡前期颇有建树，但是因为他后期骄奢淫欲，在历史上留下了不光辉的一面，所以曹叡是优缺点各一半。

世说新语记载，曹睿未继位之前跟群臣并不太熟，所以大家都想看看曹睿的风采，这几天，曹睿只接见了刘晔，聊了几天。刘晔出来之后，大家问：陛下怎么样？刘晔这样评价：陛下跟秦始皇、汉武帝是一类人，只是才能上稍稍不如。

刘晔：秦始皇、汉孝武之俦，才具微不及耳。

孙权：及操子丕，桀逆遗丑，荐作奸回，偷取天位，而叡么麽，寻丕凶迹，阻兵盗土，未伏厥诛。

陆逊：选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心，其患更深於操时。

钟会：烈祖明皇帝奕世重光，恢拓洪业。

刘禅：寇难未弭，曹睿骄凶，辽东三郡苦其暴虐，遂相纠结，与之离隔。睿大兴众役，还相攻伐。曩秦之亡，胜、广首难，今有此变，斯乃天时。

《魏书》：①帝容止可观，望之俨然。自在东宫，不交朝臣，不问政事，唯潜思书籍而已。即位之后，褒礼大臣，料简功能，真伪不得相贸，务绝浮华谮毁之端，行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。②好学多识，特留意于法理。③含垢藏疾，容受直言，听受吏民士庶上书，一月之中至数十百封，虽文辞鄙陋，犹览省究竟，意无厌倦。

张悌：曹操虽功盖中夏，民畏其威而不怀其德也。丕、睿承之，刑繁役重，东西驱驰，无有宁岁。

陈寿：①明帝沉毅断识，任心而行，盖有君人之至概焉。于时百姓雕弊，四海分崩，不先聿修显祖，阐拓洪基，而遽追秦皇、汉武，宫馆是营，格之远猷，其殆疾乎！②古者以天下为公，唯贤是与。后代世位，立子以适；若适嗣不继，则宜取旁亲明德，若汉之文、宣者，斯不易之常准也。明帝既不能然，情系私爱，抚养婴孩，传以大器，讬付不专，必参枝族，终于曹爽诛夷，齐王替位。

孙盛：闻之长老，魏明帝天姿秀出，立发垂地，口吃少言，而沉毅好断。初，诸公受遗辅导，帝皆以方任处之，政自己出。而优礼大臣，开容善直，虽犯颜极谏，无所摧戮，其君人之量如此之伟也。然不思建德垂风，不固维城之基，至使大权偏据，社稷无卫，悲夫！

裴松之：魏明帝一时明主。

郭威：汉高祖为义帝发丧，魏明帝正禅陵尊号，一时达礼，千古所称。

司马光：①汉主寿常慕汉武，魏明之为人。②帝沈毅明敏，任心而行，料简功能，屏绝浮伪。行师动众，论决大事，谋臣将相，咸服帝之大略。性特强识，虽左右小臣，官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘。

胡应麟：诗未有三世传者，既传而且煊赫，仅曹氏操、丕、睿耳。

蔡东藩：曹叡奢淫无度，违理蔑伦，种种荒谬，俱足亡国，而反得平定辽东，擒斩公孙渊父子，是所谓天夺之鉴，而益其疾也。

吕思勉：魏文帝本来无甚才略。死后，儿子明帝继立，荒淫奢侈，朝政更坏。

马植杰：综观曹叡之行事，优缺点各占一半，其优点是善为军计、明察断狱、比较能客人直谏。曹叡在容受直言、不杀谏臣方面，在古代封建君主中是少见的，这算是他的特色。曹叡的最大缺点是奢淫过度，还有一个重要的失误，则在确定继承人和辅政大臣方面。

王仲荦：曹叡统治时期，是魏王朝的全盛时期。

魏帝曹丕脑中盘旋着故太尉贾诩的话语，拖着病体颁下册立太子的诏书。公元226年，十八岁的曹叡成为了魏国太子，几个月后登基成为了皇帝。

曹叡不喜欢热闹，与朝中大臣大多都没有交集。登基的头几天，群臣都想着一睹新皇帝的风采，曹叡却将他们统统拒之门外，唯独让朝望高重的侍中刘晔进入了禁中。君臣两人相对畅谈了一日。

只可惜他身体不好…英年早逝了，他如果不死那么早，司马懿也是没有机会夺取曹魏江山的，以至于他死的时候说了一句父亲你留给我的江山，儿子守不住了！也可以看出他的无奈！其实他还是挺有头脑的！就是太沉迷了整日饮酒作乐！