寇准和包拯是什么关系

宋朝在军事上不行，但是是一个重视文化发展的朝代，出现了不少具有影响力的人物，像是王安石和寇准等人便是。他们虽然没有那么强带兵打仗的能力，但在百姓心中地位很高，包括包拯在内都是宋朝出名的人物。

关于包拯在百姓心中的形象就更加高大了，对于宋朝来说很多疑难案件都是经过包拯的手给解开的。不过这些流传的事迹大多数是假的，并不是真实发生在包拯身上的。

身为宋朝的人物包拯获得很多关注，有一句话叫做前有寇准后有包拯，就可以看得出包拯的实力。很多朋友好奇两人的关系，他们虽然都是宋朝人，但并无多少交集，史料记载生平发现，他们也不可能有同朝为官的情况出现，总结来说他们只是同朝人而已。

包拯999-1062年出生，今安徽合肥人，1027年考中进士，但因为父母年事已高不忍离开，于是等到双亲过世守孝之后才开始在朝为官，整个时间长达十年之久。

寇准962-1023年出生，两人同时在世24年，但是1027年包拯考中进士时寇准已经去世四年，而且包拯考中进士之后并没有立即做官，所以说两人只是同时期人，并不会同朝为官。

在做官上寇准为官清廉，获得百姓爱戴，知名度不小，在抗辽事业上做出了不少的贡献。但是相比较来说寇准的知名度并没有包拯大，包拯的故事流传已久，经常出现在影视和戏剧等作品中。

历史上寇准在抗击辽国上做出了突出贡献，包拯则是在处理朝中事物的时候有突出表现，他敢于弹劾当朝大臣，为朝廷解除了很多内忧，而寇准则是更多的从外患角度在位朝廷办事，而行军打仗不是一个人的功劳，所以寇准更多的是上升到了为国效命的程度。

相比包拯的直接效命于人民，为百姓办实事上，包拯的影响力比寇准大出一截又变得那样理所应当。包拯执法严明，铁面无私，敢于指出朝廷中不良的现象，使百姓生活安康，是百姓的得力助手。

虽然说寇准的政绩和官职都要大于包拯，只能说是百姓不关注这些，毕竟攘外必先安内，百姓真正关心的是当官的能不能为自己谋取利益，能不能为自己办实事。

在民间有各式各样的文学形式来表现包拯的事迹，诸如《狸猫换太子》《铡美案》等，无论是从舆论角度还是，在影响力上，包拯都有小小的优势，当然两人都是为宋朝的政权稳定，百姓安居乐业做出突出贡献的人，也没有必要分个谁高谁低。