乾隆皇帝有多败家

中国有几百位皇帝，但向乾隆那样花钱如流水，风流好色成性，大讲排场，大修园林致使乾隆朝后期国库空虚民不聊生，起义不断，叛乱不断的皇帝，纵观Ｚ国历史，自始皇始，溥仪止，也就他一人！如果说能有一人与其相匹敌的恐怕只有唐玄宗了李隆基了。都是由先祖把江山社稷打点好，只等着他来乘凉。只要不是傻子，都能把江山发扬光大。

乾隆是个好皇帝，中国人都愿意这么评价，这么评价的原因是因为他的爷爷与他父亲开创了盛世，他保持了二十多年，史称康乾盛世。

我们就来谈谈康乾盛世。说康熙皇帝是个有作为的皇帝，没人敢说半个不字，十四岁灭鳌拜；平三番之乱；收复Ｔ灣；降服葛尔丹；两战雅克萨；与沙俄签订了清朝历史上唯一一个平等的《尼布楚条约》；亲自设计实施治理淮河，发展农业；同时，他还是一位了不起的科学家，与梅文鼎等人编著了集乐府，数学，天文之大成的巨著《律历渊源》等等不一而足。可惜后来重情重义，大讲私人感情，致使吏治混乱，国库空虚。老来体衰，身体欠佳，人们也能原谅他无暇一顾。

康熙的儿子雍正帝（即清世宗胤禛），即位后，大力整治吏治，清查官员积欠国库库银，推行‘火耗为公’，‘摊丁入亩’等政策，使国库充盈起来，待一切走上了轨道之后，才把一个欣欣向荣的大清局面交给了乾隆皇帝。乾隆皇帝即位后，就是将他爷爷和父亲‘改土归流’‘火耗为公’，‘摊丁入亩’的政策继续推行，进行的非常彻底，兴农业，发展生产。

国库充盈了，乾隆不必康熙雍正，他好色成性，对追求女人很有一套，非常在行，每次南巡，都要发生一些风流韵事。相比大家都知道福康安吧，他就是乾隆皇帝与傅恒的妻子私通的结果。那年，他在圆明园碰到了傅恒的妻子，一见钟情，不能自己，便将傅恒调到边疆统兵，偷偷与其妻子寻欢作乐。

公元1749年（清朝乾隆十四年）冬，乾隆皇帝借为其母祝六十大寿为名，将湖山按照园林创意进行了大规模的疏浚与治理，把湖面向东北扩展，重筑东堤，同时，把挖湖的泥土，按照造园布局的需求堆筑在山上，使山体形象如一只展翅欲飞的大蝙蝠，衔哺着酷似寿桃状的湖水，寓形隐意，妙趣天成。公元1750年，乾隆改瓮山名万寿山，西湖名昆明湖。统称颐和园，颐和园总面积近三百公顷，其中水面占四分之三，园内有古建筑三千余间，面积约七万平方米，作为自己理想的栖息之所。还题诗曰“何处燕山最畅情，无双风月属昆明”。

乾隆帝在圆明园内调整了园林景观，增添了建筑组群，并在圆明园的东邻和东南邻兴建了长春园和绮春园（同治时改名万春园）。当年康熙皇帝在北巡途中，发现承德这片地方地势良好，气候宜人，风景优美，是满清皇帝家乡的门户，还可俯视关内，外控蒙古各部，于是选定在这里建行宫。于康熙1703年开始在此大兴土木，建成36景，并建好山庄的围墙。雍正皇帝励精图治，暂停修建。乾隆帝在位时期，于乾隆六年（1741年）到乾隆五十七年（1792年）又继续修建直至完工，建成的避暑山庄新增加乾隆36景和山庄外的外八庙，形成界墙内约占地564公顷。

乾隆初期发展农业，国库充盈，还免征了一些地方两年的赋税，后来，大兴园林建设，几乎耗光了国库库银，一直后来赋税加重，很多地方民不聊生，农民起义不断，反叛不断，少数民族反抗不断！没有办法，乾隆只能率军平叛，还好每战必胜，这也是很多人为乾隆加一笔丰功伟绩的地方！

乾隆爱听阿谀之言，相信大家不会反对。和绅相貌俊堂，拍马溜须天下只怕无人能及，官居极品，贪得无厌，乾隆深知而不加惩治。连当时身为太子的嘉庆皇帝都不敢动其分毫，直到乾隆龙裕归天之后才将其之罪，竟搜得白银8亿两之多！暂解了嘉庆皇帝的燃眉之急。这也是后来很多史学家不愿意想明白的地方，说乾隆不惩治和绅的目的就是将和绅的银子假手给了自己的儿子。可是这样的证据并不充分，只能这样自圆其说，我们也就信之妄之。

乾隆自己说，自己的爷爷做了61年的皇帝，我做皇帝的时间无论如何不能超过爷爷，说乾隆六十年退休，把江山交给嘉庆皇帝，自己做太上皇，结果呢，朝政还是在乾隆手里把持着，嘉庆还是做了四年的傀儡，直到乾隆死后，嘉庆才开始亲政。这个家伙接了康乾盛世的尾巴，被很多人承认乾隆大帝，但实际想想，他纯粹十个败家子：

1、赶不上时代就不多说了，那个时代的Ｚ国已经积习难返，倒也怪不到他的头上，不过最起码和别人一样平庸，这个帽子他是跑不掉——这对“大帝”来说实在有些差劲；

2、官僚系统腐败。清代的官僚系统彻底烂掉，正是在乾隆一朝——他老爹雍正拼命杀人，以被人骂几百年为代价，总算是把财政和吏治弄得凑合，算是留给他的遗产，结果这家伙好名声，学他爷爷放羊——于是出了个和珅。

他就没想过，那他的时代和他爷爷的时代是不一样的——康熙的时候動亂，自然需要安抚，所以康熙比较宽；等他那个时代大的動亂已经没有了，结果他还宽——于是，清的财政和吏治都在他手里崩溃了——到了道光的时代，清政Ｆ可以说完全仰赖于南方漕运了，这也是当时清政Ｆ那么不禁打的一个原因；

3、喜欢花钱，喜欢惹事——乾隆的六次南巡，大家都知道，其中花的钱，肯定也少不了；其实，却完全没有意义（微服私访那种东西只有电视剧才能YY，实际上，乾隆是绝对不敢那么干的，除非他不要命了——而且，大家都知道上有政策，下有对策，怎么蒙骗来视察的领导，很多人都清楚，乾隆这六次南巡，到底有什么意义，可以想象。）；

乾隆皇帝和七世纪Ｚ国历史上著名的亡国之君杨广有一个同样的爱好：那就是喜好去繁华似锦的江南游玩。乾隆的南巡集团声势浩大，每次都在万人以上，所到之处极尽奢侈糜费，地方供给极尽华丽壮观，百姓的财富经历巨大的浩劫。江苏学政（教育厅长）尹会一曾上奏章说南巡造成“民间疾苦，怨声载道”，乾隆大为光火：“民间疾苦，你指出什么地方疾苦？怨声载道，你指出什么人载道？”

被乾隆封为“满清第一才子”的皇家教师纪晓岚曾趁便透露江南人民的财产已经枯竭，乾隆怒不可遏：“我看你文学上还有一点根基，才给你一个官做，其实不过当作娼妓豢养罢了，你怎么敢议论国家大事？”看看今天的影视剧《铁龄铜牙纪晓岚》，和真实的历史相差究竟有多大？乾隆南巡的花费超过康熙百倍以上。

如今天的影视剧津津乐道乾隆下江南时“微服私访”的“美政”，何其可笑，将观众们愚弄于股掌之间。乾隆从不“微服私访”，即使有也是出于“猎奇”和“瓢妓”的用心，绝不是因为了解民生疾苦。乾隆第二次下江南时，就因为“微服出巡”，去秦淮河上瓢妓彻夜不归，皇后在伤透了心的情况下把万缕青丝一刀剪下，成为Ｚ国历史上唯一的一个截发皇后。

乾隆除了下江南游荡猎奇外，还花费巨资在北京西郊营造繁华盖世的皇家园林“圆明园”。东造琳宫，西增复殿，南筑崇台，北构杰阁，说不尽的巍峨华丽。又经文人学士，良工巧匠，费了无数心血这里凿池，那里叠石，此处栽林，彼处莳花，繁丽之中，点缀景致，不论春秋冬夏，都觉相宜。又责成各省地方官，搜罗珍禽异卉，古鼎文彝，把中外九万里的奇珍，上下五千年的宝物，一齐陈列园中，作为皇帝家常的供玩。从前秦二世胡亥筑阿房宫，陈后主起临春、结绮、望仙三阁，隋炀帝营显仁宫芳华苑，华丽也不过如此，所不同的是前两位是著名的亡国君王。

乾隆的挥金如土，使康熙、雍正辛苦搜刮的的“家当”很快被消耗殆尽。总之，以乾隆中期为界，清王朝开始走向它的衰弱。而到了乾隆末期，所谓歌舞升平，“十全武功”的“盛世”已经宣告结束。在60年漫长的“盛世”之后，是成倍增长的人口压力和尖锐的民族矛盾及阶级矛盾，以及统治集团的彻底腐败。如同曹雪芹在《红楼梦》中所说的：“如今外面的架子虽未甚倒，内蘘却已尽上来了。”清王朝已经像即将倾颓的大厦势难支撑，而英国殖民Ｚ義者的炮舰却正在隆隆地驶近，Ｚ国的历史，即将翻开令人痛心疾首的一页。

至于惹事，那就更不用说了，“十全武功”，乾隆自己很得意，但实际计算一下，其中固然有一些是巩固统一的，但也有很多根本就是侵略战争，例如对缅甸的那次，根本没有实际意义。而且，也有不少维护统一的战争，是少数民族发起，而这，根子却在雍正时代的改土归流，这就不用怪到乾隆头上了，但显然，仔细计算一下，乾隆的十全武功实际上意义不大。何况，乾隆一代农民起义频繁，山东一代人口据说因此少了一半以上，显然，如果真的是盛世，自然没有多少人吃饱了撑得Ｚ反玩。

4、个人道德不怎么样。这其实并不需要说，因为政治家的个人品德和成就其实是分开算的。但是，看到电视剧总是把乾隆塑造成一个多情而优雅的皇帝，我就觉得恶心——乾隆实际上根本就是滥情，至于他的文学成就，学文科的大概也都知道，其实不怎么高，只是因为他是皇帝，所以出名罢了。何况，对于皇帝来说，在文学艺术方面花费太多时间和精力，其实也是一种不务正业的表现；

5、其实这点不算一点，主要针对的是《四库全书》，虽然历史学家都说四库全书的意义仅次于《永乐大典》，但实际上，在我看来，这两本书意义都不大——因为内容太广泛了，虽然广博，但深度不够，无法作为专业工具书和参考书，而仅仅是一个百科全书的作用，可问题是，这书又流传的不广，永乐大典没了就不说，四库全书显然真正流传下来的也不多，在看来，他们的作用，还不如一本《康熙字典》，这些看起来历史的大而全书籍，其实只对历史学家有意义——可再考虑一下清代的文字狱，完了，《四库全书》的可信性下降了。

综上所述，个人看来，单就康乾盛世的三位皇帝来说（这次就不考虑这个盛世的真实性问题了），康熙显然是名至实归，毕竟，不管他经济政策如何，政治和军事成就，以及历史意义绝对重要；雍正则是毁誉参半，现在也没有一个定论，但很显然，他对这个“盛世”的延续，起了决定行作用；至于乾隆，他实际的能影响后世的举动，实在不多，而他爷爷和老爹留下的底子，也基本被他败光了，所以，我认为他就是一个虚有其名的败家子而已。

此时的国库空了！全国的起义不断！老百姓民不聊生！列强都对大清虎视眈眈！乾隆在世时一直反对使用火器，大炮，还不准人使用和发明！乾隆死了，嘉庆皇帝为了改变这一切，只有一种办法，节俭！居然还穿着有补丁的衣服上朝！