《满江红》疑点：是否为岳飞所作

《满江红·怒发冲冠》，一般认为是宋代抗金将领岳飞的词作。此词上片抒写作者对中原重陷敌手的悲愤，对局势前功尽弃的痛惜，表达了自己继续努力争取壮年立功的心愿；下片抒写作者对民族敌人的深仇大恨，对祖国统一的殷切愿望，对国家朝廷的赤胆忠诚。全词情调激昂，慷慨壮烈，显示出一种浩然正气和英雄气质，表现了作者报国立功的信心和乐观主义精神。

《满江红》一词被认为是岳飞的传世之作，然而，史学界考评后却认为是明代人伪作，写作年代不早于明代中叶。理由是，该词从未出现于宋元人的任何著述中，即使是岳飞子孙收录的家集里也没有记载。

一直到了明代才突然出现在徐阶所编的《岳武穆遗文》中，根据是弘治十五年（1502年）浙江提学副使赵宽所书的岳坟词碑。而赵宽碑记中提及的岳飞另一首诗《送紫岩张先生北伐》经明朝人考证也是伪作。

除了史料记载上的可疑之处，《满江红》本身就有一个极大的破绽，即词中“踏破贺兰山阙”这一句。贺兰山在今宁夏界内，南宋时属西夏，并非金国土地。

唐宋人以贺兰山入诗，都是实指，岳飞不可能以在西夏境内的“贺兰山”来比喻攻打金国黄龙府的志愿。实际上是，明代北方鞑靼族常取道贺兰山入侵甘、凉一带，明代弘治十一年（1498年），明将王越曾在贺兰山抗击鞑靼，打了一个胜仗，因此有学者推测，“踏破贺兰山阙”是王越或者王越手下文人所作的歌颂胜利的诗词。

名家点评

明代沈际飞：“胆量、意见、文章悉无今古。”（《草堂诗余正集》）

明末清初潘游龙：“胆量意见，俱超今古。”（《古今诗余醉》）

明末清初刘体仁：“词有与古诗同义者，‘潇潇雨歇’，《易水》之歌也。”（《七颂堂词绎》）

清代沈雄：“《满江红》忠愤可见，其不欲等闲白了少年头，可以明其心事。”（《古今词话·词话》上卷）

清代丁绍仪：“至寓议论于协律宫，犹觉激昂慷慨，读之色舞。”（《听秋声馆词话》卷九）

清代陈廷焯：“何等气概！何等志向！千载下读之，凛凛有生气焉。‘莫等闲’二语，当为千古箴铭。”（《白雨斋词话》）