曹丕为何想对弟弟曹植下杀手？

三国时期，以曹操为首的曹氏家族不仅实力雄厚，而且人才辈出，甚至连他的儿子们都出色过人。比如，曹丕和曹植这两位兄弟。既然是兄弟手足，那么，曹丕为何想杀曹植？曹丕继位后是如何对待曹植？

同父异母的曹丕与曹植，为了获得曹操的认同，互相竞争，因此失去了兄弟之间的血脉亲情。他们各自聚集了文人谋士，为自己谋划策略，为争取曹操死后的继承权而彼此斗争。两人个性不同各有优劣。

在文学造诣上，曹操气魄昂然，曹丕却文风婉约，字里行间始终带有一丝公子哥作派，曹植则文采过人，字词透露着壮志报国的傲骨。文才上曹丕始终比曹植略差一点。

建安十五年，曹操带领子臣们游玩铜雀台。心情一高兴叫曹丕曹植各自写文助兴，曹植文思敏捷，挥笔而就，所写之文为臣子里最优秀的。

曹操很是为之骄傲，想好好栽培曹植，希望他除了能写诗作赋之外还能具备治国才能。因此曹植被封为平原侯，赐予招纳人才的资格。曹丕则被任命为五官中郎将，虽然没有被封爵位，可是却因此进入朝政，由此积累了治理国家的经验。

杨修、丁仪是曹植的拥护者。然而曹植等人始终缺乏政治斗争经验，不善权谋，没有到达政治家的高度。曹植在为人处世方面任性为之，不加约束。接待邯郸淳时竟然顾着梳洗，轻慢他，乘公车又不守规定，只为好奇，故意从禁令的司马门出宫，行天子礼，虽然是无意为之却仍然胆大妄为。

曹操因此大怒，斩杀公车使，对曹植也心存不满。曹植团队中的杨修也恃才傲物，作风得罪曹操。在这场夺位之争中，暴露了曹植不善权术的性格缺点，说明他不具备政治家的能力。

由此看来，曹丕能够力压众手足，成功晋位魏国皇帝，绝对是比曹植更得人心，更会运用权术，更具有政治家的才能。同时，假设曹植登上帝位，结果可能会重蹈南唐后主李煜的覆车。

曹丕颇有心计权谋，得到了贾诩，司马懿和吴质的支持。自身性格又善于矫饰;为了权力能够隐忍而不择手段。曹丕处心积虑，最终得到了曹操的继承权。

曹操死后，曹丕心狠手辣，意欲杀害曹植，当面逼迫曹植七步之内作诗，否则处死。所幸曹植聪颖，立马就写下一首暗讽曹丕残害手足的诗歌：煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急?这就是历史上流传的著名的相煎何太急的故事。

南北朝山水诗第一人谢灵运道：“天下才共一石，曹子建独得八斗，我得一斗，自古及今共分一斗。然而纵然是诗才无双的曹植，在权力相争的时候，也是那样的苍白无力。

在老大曹昂死后，开始了长达将近十年的世子之争。在曹操临死之际方才结束。期间记载在史书中的，也就几件。而且都是以曹丕获胜而告终。最后一次交锋是在建安二十四年，值关羽进攻曹仁所部，曹操命曹植前去救曹仁。曹植因酒误事，失去了最后的机会。

而建安二十五年，曹操就去世了。大家注意到没有，曹植的谋臣是杨修，杨修厉害之处是小聪明。曹丕的谋臣是司马懿，厉害之处在于隐忍。那么在这场权力的斗争中，至少大部分时间，可以推测曹植都是处于优势地位，可以肆无忌惮的发起对曹丕的攻击，而曹丕只能小心翼翼防御，以防被抓到把柄。

然而最后坐在龙椅上的是曹丕。本来就招到曹丕的妒恨。再加上曹植非常的有才华，后人评价曹植，李白，苏轼拥有的是“仙才”。必然拥有很多崇拜者。在那个时代，曹植的崇拜者们都是士族，大部分都是地主阶级。在曹植身边很容易团结一股巨大的力量。这样，会威胁到曹丕的皇位。

自古以来，统治者对于威胁自己的任何事物，都会想尽办法采用最好的办法——铲除，曹丕也不例外。但是他碍于母后卞氏和舆论的压力，不能直接杀死曹植。可曹植始终是他心中的一根刺，他决不能容忍曹植积蓄自己的力量。因此，只好让曹植不停的换封地。