南明一手好牌被打烂

中国历史上的中央王朝，遇到北方强大的游牧民族入侵，面临亡国之危时，一个最常见的自救办法就是南渡。晋朝有西晋东晋之分，宋朝有北宋南宋之别，虽说领土疆域会大大缩减，但是也是延续了王朝法统，最重要的是，人民能免遭或者少受许多战火的荼毒杀戮，但是偏偏有一个朝代，明明在成立之时还有江南大片地盘在手，但是硬生生就是没扛住，这就是南明。

那么南明为啥扛不住？在崇祯皇帝死的那一年，大明王朝可在江南依然掌握着大片的领土和资源，北京是首都南京也一样是首都，并且南京城配备着全套的政府班子，绝对是今天皇帝到，明天就开工，要说军队，江北四镇的大批明朝武装力量还有接近百万人，比起全族人数当时尚不超过百万的满族人而言绝对有人数优势，那拿着这一手的好牌，南明是怎么打的？打到最后只能满盘皆输，永历帝还要逃到缅甸？

一：朱家无真主，合法成梦魇

一个王朝得以存亡绝续，尤其是乱世之中想要中兴，最需要的首先是一个名正言顺名且要雄才大略的君主，二者必要有其一，不然想续命也是比较难。

崇祯爷煤山殉国，那最为名正言顺的继承人自然是崇祯帝的儿子，但是可惜的是，崇祯帝的几位皇子直到北京城破才被放出宫去，并且也没什么顾命大臣，崇祯帝在最后的时刻交代儿子的事，你们出去之后见到文官叫老爷，见到武官叫长官。这完完全全是一个父亲对儿子的最后嘱托，却并没有任何兴复大明的雄心壮志。而崇祯的几位皇子也在之后被李自成俘虏，又辗转落到了清军手里，最终被杀。

最为根红苗正的革命接班人没了。于是只能从近支皇族里找，但是想立拥立之功的大臣太多，大臣们各怀鬼胎，就只能为了继承人问题而大打出手，如弘光皇帝在继位之初和继位之后，始终面临政权合法性问题。到了隆武皇帝就更悲惨了，几乎是并立的监国的鲁王，甚至都不愿意承认隆武皇帝是主子。

到了永历皇帝也是如此，永历帝只是区区一桂王，在作为重要势力的郑成功眼里，永历是否值得他奋力死战还真不好说。要说是天潢贵胄那是不假，但是永历帝上台时江南的半壁河山也已经风雨飘摇，大明王朝的皇帝已是个脑袋别在裤腰带上的问题了，而永历皇帝本人也只是中人之姿，实在谈不上中兴之主的气象。

二：党争起祸端，南明搅屎棍

历史学家们在给明朝灭亡下论断时有这么句话：明之亡亡与党争，这是句实在话，从万历时代开始直到崇祯时代，党争这个毒瘤都极大的败坏了明朝的朝堂风气，也给国家的大政方针带来了重要的负面影响。

几乎可以说，崇祯皇帝时代的党争在表面上是没了，但是平静之下的暗流涌动更为可怕，而天启一朝的党争就更不必说，更是不分青红皂白，只要是敌对阵营的就得整死。在天启朝阉党是比较幸福的，之后崇祯皇帝上了台就轮到东林党当家作主了。

而这两党的火拼和相互倾轧到了南明时代一样不例外，并且在很多时候，东林党的这帮知识分子可真的是把搅屎棍精神贯彻到底，不光在弘光政权时关于皇位问题上窜下跳，对于江北四镇的处理上也是到处找碴，并且更过分的是在弘光政权面临生死存亡的关头，继续发酵弘光的合法性问题进而挑唆左良玉打内战，等到清军打下了扬州城，全都没脾气了，南京城守都没守住，直接投降了。

三：无兵堪可用，枪杆指不动

一般在乱世，一定是藩镇严重武将称雄的时候，有枪就是草头王绝不虚假，而南明王朝在本身始终没能拥有自己的枪杆子的情况下，只能不停地仰人鼻息。弘光政权是江北四镇拱卫的，江北四镇投降崩溃，弘光直接沦为俘虏，隆武政权是郑氏武装集团拥立的，等到郑成功的老爹郑芝龙觉得跟着唐王没混头之后倒戈，隆武政权也就垮了台。

而到了之后的永历政权更是如此，真正的冲在第一线试图恢复旧土，和清军作战的大部分是大西军的余部，这绝对是政府军里的头号杂牌，而这些军队勇猛有余，但是对皇帝是面子工程般的尊奉，还是真正的服从就不好说了。

而各个武装集团之间的相互攻讦，互相吞并地盘勾心斗角也一直是南明政权没能结局的事儿。朝廷在对于军队的管控上更是昏招迭出，如史可法对于高杰军事集团的处置，史可法在高杰死后完全扮演一个清高的清流角色，坚决不愿意认高杰的儿子为义子，透露出来的不仅仅是史可法本人的洁身自好，更能看出当时整个南明朝廷对于流寇出身的军事将领的戒心和防备。也正是这，促成了高杰军事集团的直接叛变。

这种事情在不断发生。如永历政权时期，孙可望谋求秦王之位和李定国和朝廷直接打成了一锅粥，这件事儿也直接推动孙可望走向反面，投降了清军，让李定国创造的两蹶名王震动天下的局面迅速崩坏，可以说南明的各个政权都没能处理好和军队之间的问题，甚至与军队不断威胁政权本身，乃至于反噬。

东晋有衣冠南渡保东南半壁，南宋有建炎南渡续命一百多年，而南明却是在这之后直接给出了一个绝好的反面教材，是无数的知识分子、流贼、大兵、官僚、野心家合起火来断送了这个王朝，并最终消灭了最后一点种子，汉民族的血性和热情也在这明末清初的一场场大乱中间消磨殆尽。