《南京大屠杀档案》的申遗历程

2015年10月9日，《南京大屠杀档案》正式列入《世界记忆名录》。

南京大屠杀史档案，2014年2月南京市档案局首次向媒体公开一批珍贵档案，这批档案形成于1937年至1947年，共183卷，详细记载了侵华日军在南京制造大屠杀惨案的罪恶事实和日军侵占南京期间犯下的大量罪行。

世界记忆遗产又称“世界记忆工程”，联合国教科文组织于1992年启动，作为世界文化遗产的延伸，旨在抢救世界范围内正在逐渐老化、损毁、消失的文献记录，使人类的记忆更加完整。至2015年为止，中国已有七项文献遗产入选《世界记忆遗产名录》。

早在2011年，侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆、中国第二历史档案馆、南京市档案馆就启动“捆绑申遗”，共有形成于1937年至1948年间的5组档案，列入第三批中国档案文献遗产名录，分纸质、照片、胶片三类。

2012年8月13日，南京市第二次启动南京大屠杀史档案“申遗”工作。从“档案文献”到“记忆遗产”，体现出国民对历史问题认识上的提高。这不仅是历史档案文献的丰富，更由一个国家和民族的历史档案上升到人类的共同记忆财富。申报目的也是不让历史的悲剧重演，我们觉得我们应该要用档案来说话，因为档案是历史的真实记录，用档案来陈述历史，让历史告诉未来。

2010年，“侵华日军南京大屠杀史档案”已成功入选中国档案文献遗产名录。

2014年6月10日，对中国外交部发出“中国拟为南京大屠杀档案申报世界记忆名录”的消息。

2015年10月9日，联合国教科文组织在官方网站上公布了2015年最新入选“世界记忆名录”的项目名单。中国申报的《南京大屠杀档案》被正式列入《世界记忆名录》，但另一份慰安妇档案遗憾落选。

日方阻挠

中国政府申报联合国世界记忆名录一事，触动了日本最敏感神经。消息一出，日本官房长官菅义伟便迫不及待跳出“抗议”，要求中方撤回申请。对此“无理交涉”，中方回应简单明了:不接受，不撤回。

菅义伟的狡辩与日官方否认南京大屠杀的立场如出一辙。菅义伟再次拿遇难人数说事，称虽不能否认日军进入南京后存在屠杀平民及掠夺的行为，但具体遇难人数尚存各种疑问，政府难以作出判断。日方置事实于不顾，对一切历史档案、文献等铁证视而不见，一口咬定就是不存在南京大屠杀，其信口雌黄着实令人惊叹。

日本外务省在谈话中称，南京大屠杀相关档案是“基于中方单方面的主张而申报的材料，文件的完整性和真实性明显存在问题”。同时，谈话批评称:“尽管日本政府对南京大屠杀档案审议提出反对和质疑，但联合国教科文组织无视日方立场依然将其收录为世界记忆遗产，教科文组织缺乏作为联合机构的中立和公平，这一点存在问题，日方表示积极遗憾。”

2015年10月9日，中国外交部发言人华春莹主持例行记者会。在回应“日方反对《南京大屠杀档案》申报世界记忆名录”问题时，华春莹表示，中方申报符合世界记忆名录标准，相信教科文组织将做出公正且经得起历史考验的结论。华春莹还说，日方有关言行再次表明了其不愿正视历史的错误态度。中方敦促日方本着对历史负责任的态度，正视和深刻反省侵略历史，妥善处理有关问题，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

2015年10月14日，日本首相安倍晋三在与中国国务委员杨洁篪会谈时，就中方申报《南京大屠杀档案》登录世界记忆遗产一事表示了遗憾。杨洁篪则进行了反驳。

2014年2月，南京市档案馆向社会公开了一批详细记载侵华日军南京大屠杀罪行的珍贵档案原件，公布此次档案资料将有力回击日本右翼试图否认历史的错误。针对日本首相安倍等一些政要，还有日本广播学会NHK的会长，公然罔顾历史事实，否认南京大屠杀，对这个坚决予以回击。

从南京来讲、受害地的人民来讲，我们的感情是接受不了的。而且历史早有定论，而且档案是历史的记录，它是最具说服力的，让档案说话是事实胜于雄辩，主要是回击日本右翼否认大屠杀的谬论。