中国古代史入门宝藏书

《学术练习与学术规范》书封。

特约撰稿人 绿茶 文/图

我爱好中国古代史，这些年的浏览侧重古代史为多。但因为我不是古代史专业出身，所以，在浏览古代史时没有偏向感。不久前读到北大年夜中古史专家荣新江传授的《学术练习与学术规范》，这是一本关于古代史研究的入门读本。

荣新江传授在书中为中国古代史入门做了一个异常有效的框架和梳理，起首我们要去触及哪些古籍？哪些汗青著作？哪些丛书？以及关于石刻的材料，关于帛书的材料，关于竹简的材料，以及敦煌文书，还有关于版本校勘的常识，考古方面的申报以及图录等等，可以说是很丰富的浏览清单。

然则这是照着学术研究的路径来的，作为通俗汗青爱好者，不必定要这么深刻，有针对性地根据本身爱好的内容，选择响应的读本就可以了。书中说起的书单，可以按图索骥，再响应弃取。

书中，荣新江传授还有专门的一讲是讲书评。荣传授说，要做一个真正现代意义上的学者，特别要学会写书评，写真正意义上的书评。他认为书评是一本学术杂志中举足轻重的部分。在他任主编的《唐研究》中，书评就占领很重要的比重。

我特别爱好读荣新江传授揭橥在不合刊物和媒体的书评，都是很专业的学术书评，如许的书评言之有物，客不雅而有针对性地商量一些问题，也会对一些问题提出本身的看法和商讨，这是好书评应当有的标准。从这点来讲，荣新江传授很推许西方的学术刊物。学史网

西方的学术刊物主体就是论文和书评，并且他们有一个优胜的书评轨制。西方的书评轨制是如许的：一个学术出版社在出版一本学术专著之后，要寄给这个范畴很威望的学术刊物，然后再由期刊的主编，遴选个中值得评的书，去邀请这个范畴最重要的专家来做书评。所以西方的很多学者在出版了本身的研究著作之后，都要心惊肉跳地等待这些学术刊物揭橥书评。

荣传授说：我爱好读书评，也爱好写书评，本着以文会友的原则，这些年写了很多的书评，也批驳了不少的著作，然则我没有冒罪人，反而获得了很多学者的友情。

所以，不管是像荣新江传授如许的大年夜牌学者，照样我如许的通俗书评人，只要认卖力真地读书，并且提出扶植性的看法，任何一位作者应当都邑爱好如许的书评作者，爱好如许的批驳和商讨。

荣新江传授是一位严谨的学问人，他的这本《学术练习与学术规范》对于爱好汗青，尤其是中国古代史的读者而言，有着异常好的参考价值。